Elina Rantanen
 

 

Arkisto: 'Yliopistolta'

Toriparkkia vastaan ja apurahalla elävien sosiaaliturvan puolesta

Torstaina 10. toukokuuta 2007

Lähipäivinä on pari tilaisuutta, joista toisen aiheena on erittäin vastustettava ja toisen hyvin kannatettava hanke. Lauantaina Turun kauppatorilla järjestetään Turhuuksien toriparkki - niminen kansantapahtuma toriparkin rakentamista vastaan. Tervetuloa torille kello 12! Ohjelmassa on kulkue, arkkitehdin puheenvuoro, sirkusta, kaupunginvaltuutettujen puheenvuorot, musiikkia ja hernekeittoa sekä tietenkin mahdollisuus kertoa terveiset toriparkista. Nopeaa ja kantaaottavaa reagointia tarvitaan, koska toriparkin mahdollistava kaava on tarkoitus saada valtuuston hyväksymäksi jo elokuussa. Ja sitten vaan rakentamaan uutta parkkiluolaa aikana, jolloin tarkoitus olisi vähentää yksityisautoilua eikä suinkaan lisätä sitä!

 

Valtakunnan tasolla taas edistetään erittäin kipeästi tarvittua hanketta - apurahalla elävien sosiaaliturvan parantamista. Eduskunnan Kansalaisinfossa järjestetään tiistaina 15.5.2007 klo 17 paneelikeskustelu aiheesta Apurahansaajien sosiaaliturva - hallitusohjelmasta todeksi. Asiasta ovat keskustelemassa työministeri Tarja Cronberg (vihr), toimitusjohtaja Paavo Hohti Säätiöpalvelusta, ylijohtaja Tarmo Pukkila sosiaali- ja terveysministeriöstä, toiminnanjohtaja Eeva Rantala Tieteentekijöiden liitosta sekä kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr). Paneelin puheenjohtajana toimii kansanedustaja Kirsi Ojansuu (vihr).Tilaisuuden järjestävät Vihreiden eduskuntaryhmä yhteistyössä Tieteentekijöiden liiton kanssa.

Sosiaaliturvaa apurahan saajille yksinkertaisesti tarvitaan. Esimerkiksi lapsen hankkiminen apurahakaudella on täysin toivotonta. Toimeentulona on silloin minimivanhempainpäiväraha, eli 15 € päivässä, eli 300 € /kk, koska apurahasta ei saa ansiosidonnaista. Jos taas hoitaa lasta apurahalla, merkitsee se apurahan väärinkäyttöä. Tulos = ei pidä tehdä lapsia, ellei ole rikasta puolisoa. Tai kaikkein kannattavinta olisi, jos se rikas puoliso jäisi lapsen kanssa kotiin ja apurahalla elävä tekisi sitä, mihin apuraha on myönnetty. Kysymys on siksi tärkeä, että tutkimusta ja taidetta tehdään usein apurahalla juuri niinä vuosina, joina perheen perustaminenkin voisi olla ajankohtaista. Harvan talous kestää sen, että tulot pysyvät ikuisesti opiskeluajan tasolla. Apurahalla eläviä on paljon, ja monien apurahakausi kestää pitkään. Käsittääkseni kuitenkin toivomme, että tiedettä ja taidetta yhteiskunnassamme tehdään. Silloin tarvitaan myös tahtoa ajaa näiden töiden tekijöiden oikeuksia.